|
El
Principio del Fin Para la Libertad de Expresión en la Red?
30 de septiembre del 2016
El primer paso hacia la supresión mundial de la libertad de
expresión en Internet se llevará a cabo en la medianoche del
30 de septiembre, cuando el gobierno de Obama ceda el
control de la World Wide Web a los intereses extranjeros. L.
Gordon Crovitz de The Washington Post ha escrito dos piezas
que describen la trayectoria de colisión de la libertad de
expresión americana. La primera, "Stop Obama's Internet
Giveaway"", en marzo del 2016, y un trozo de seguimiento
publicado recientemente, titulado "Un sorteo de Internet a
la U.N." discutir las potenciales consecuencias de no
impedir que el presidente Obama permita que un contrato del
gobierno con la Corporación de Internet para Nombres y
Números (ICANN) para expirar la Asignación.
Bajo la dirección de Obama, el Departamento de Comercio se
encarga de poner fin a la supervisión estadounidense y
garantizar que las entidades extranjeras no puedan hacer una
toma de poder de Internet. Crovitz no está de acuerdo con
razón, con ese resultado, afirmando que "debido a la
ingenuidad o la arrogancia de la administración Obama,
control U.N. es el resultado probable si los EE.UU.
renuncian a la administración de Internet ..."
Sin un acuerdo de EE.UU. para operar con excepciones de
competencia, la ICANN es probable que busque ser supervisada
por otra agencia, organización o potencia extranjera. Como
una organización no lucrativa, reglas y regulaciones del
organismo que están determinados por una junta y el cambio
sería una gran oportunidad para los países que suprimen
sistemáticamente la libertad de expresión, como Rusia y
China, para infiltrarse, ganar autoridad e imponer su visión
del mundo en una escala mundial.
Los empleados del gobierno en la administración ya han sido
acusados de suprimir puntos de vista políticos opuestos.
En particular, el Servicio de Impuestos Internos fue objeto
de escrutinio para dirigir grupos políticos conservadores y
obstaculizar su capacidad para obtener la condición de sin
fines de lucro antes de la última elección presidencial.
En un artículo reciente, The Daily Wire acusa que "La
presión para el fin del control estadounidense de Internet
se intensificó debido a Edward Snowden. Después de la
filtración de la vigilancia del gobierno de la Agencia
Nacional de Seguridad de Snowden surgieron, ICANN y otros
gobiernos extranjeros que utilizan los EE.UU. el uso de la
vigilancia en otros países como razón para poner fin a los
Estados Unidos del control del gobierno de Internet ".
Snowden, un denunciante, filtró información clasificada que
muchos consideraron como crímenes de guerra por el ejército
de EE.UU. para la organización periodística sin fines de
lucro Wikileaks. Snowden ha estado viviendo en exilio en
Rusia y ha sido acusado en ausencia por los Estados Unidos
bajo la Ley de Espionaje de 1917 de fuga con documentos
clasificados. En los últimos meses, WikiLeaks también causó
sensación por la liberación de las comunicaciones del Comité
Nacional Demócrata que sugerían la parte sesgada su
intermediación contra el candidato presidencial Bernie
Sanders.
A pesar de que el cierre de una organización en línea, tales
como WikiLeaks iría en contra de la Primera Enmienda de la
Constitución de EE.UU., países como Rusia y China, entre
otros, pueden estar más inclinados a poner fin a la difusión
de este tipo de materiales sensibles. Bajo un conjunto
diferente de normas, tales datos puedan ser conservados por
parte del público en el futuro. The Daily Wire pasa a
señalar que una vez que los EE.UU. rinde control sobre ICANN,
"es probable que caiga bajo control y el riesgo de ser
sometidos a la censura de la Unidad Internacional de
Telecomunicaciones (UIT)."
Los periodistas de The Daily Wire y Wall Street Journal
estan de acuerdo en que la entrega del control podría tener
ramificaciones peligrosas. "Aún más escalofriante es el
hecho de que la UIT había pasado un tratado que proporcionó
'autoridad a los gobiernos para cerrar a sus ciudadanos el
acceso a la Internet global'" y la creación de "una cortina
de hierro digital. '" El Senador de Texas Ted Cruz y el
Senador de Wisconsin Sean Duffy han introducido un proyecto
de ley para detener el cambio en el poder de Internet y el
Investors Business Daily ha observado tan lejos como hace
tres años Cruz estaba preocupado por la llegada de este día.
"Los gustos del presidente ruso, Vladimir Putin, de Irán, el
ayatolá Ali Jamenei y el presidente de China, Xi Jinping, no
deben dictar lo que puede ser leído, escrito, distribuido,
comprado y vendido en el Internet", escribió el ex candidato
presidencial. "Los países que no dan a su propio pueblo el
derecho a hablar libremente tienen nada que decir en lo que
a los norteamericanos pueden decir y hacer en el Internet."
El senador de Texas también ha pedido potenciales
regulaciones administrativas para impedir la apertura de
esta caja de Pandora. E incluso antes de la medianoche del
reloj marca en EE.UU. protecciones de libertad de expresión,
ya se están sembrando las semillas de la influencia de
China. El CEO de ICANN Fadi Chehade acordó recientemente
convertirse en el asesor principal de la Conferencia Mundial
de Internet de China, que es una organización de Pekín
desarrollada directamente para competir con la ICANN. Según
The Washington Post, "Su objetivo es reemplazar la Internet
abierta con el control total del gobierno y la censura
global".
Cuando se enfrentan por el senador Cruz sobre la censura de
Internet en China y la relación con la ICANN, Chehade
parecía amenazar que si América conserva la supervisión,
"tendría graves repercusiones en los EE.UU." Estudios
recientes muestran que el 66 por ciento de los
estadounidenses se oponen a la renuncia al control de
internet y el 69 por ciento dice que es "algo" o "muy
probable" que un país como China, Rusia o Irán intentaría
hacerse con el control. El profesor Alan Woodward de la
Universidad de Surrey cita, esto es "acerca de quién
controla oficialmente los fundamentos de Internet /
direcciones web y nombres de dominio, sin la cual la red no
funcionaría."
|
